Ele vem com um processador Quad Core no processador de 1,2 GHz e 1 GB de RAM. O desempenho geral é melhor do que o X5+ e, como acontece com todos os produtos Runbo, foi construído com materiais de alta qualidade e um exterior viril resistente que permite atingir uma classificação IP67. Um IP67 significa que o Runbo Q5 S está totalmente protegido contra a entrada de poeira e água, pois foi testado por até 30 minutos contra o efeito da imersão sendo totalmente submerso entre 15 cm e 1 m de água. O Runbo Q5 S possui uma tela de 4,5 polegadas que fornece resoluções de 1280 × 720 que oferece uma bela imagem e a capacidade multitoque permite uma interação responsiva com a tela. Além disso, a tela é protegida por Gorilla Glass para proporcionar maior resistência a arranhões e durabilidade.
Múltiplas Opções de Comunicação
Você obtém uma ótima comunicação com o Runbo Q5 S, pois ele vem com um conector RF para que você possa aparafusar a antena e usar este smartphone robusto como um dispositivo Walkie Talkie; a versão cobre frequências ultra altas (UHF, 400-470 MHz) para que você possa manter contato via frequências UHF mesmo quando não há sinal móvel. Não adianta ter um telefone resistente ao ar livre, a menos que ele possa dizer onde você está e com o suporte GPS/AGPS, você pode usar seu aplicativo favorito para identificar sua localização onde quer que esteja sem se preocupar com redes.
Smartphones seguros: quem precisa e como eles diferem entre si?
O tópico é relevante e está na moda, e agora existem muitos gadgets seguros. Fabricantes de smartphones, laptops, tablets e até e-books perceberam que a segurança pode atuar como uma vantagem sobre os concorrentes e, de todas as formas possíveis, “empurrá-la” na publicidade. No entanto, o problema é que o consumidor não é particularmente versado nas nuances. Ele entende “segurança” como “absoluta” e, tendo comprado um aparelho com um adesivo “a proteção IP existe de alguma forma”, espera proteção total de tudo do gadget.
Existem também “assistentes” de fabricantes de smartphones – empresários zelosos que perceberam que o tema segurança de gadgets agora é muito popular. De vez em quando, surgem fabricantes de “super-nano-gotas”, com as quais basta processar qualquer dispositivo – e depois disso resistirá até a uma explosão nuclear.
De uma forma ou de outra, o comprador espera que o “protegido” ou smartphone ou “smartphone nano-drop protegido” adquirido resista ao mergulho em alto mar, teste em uma máquina de lavar e bata com um martelo. E então, diante de uma dura realidade, ele fica muito surpreso e sofre.
Porque, em primeiro lugar, a proteção é diferente. E em segundo lugar, muitos dos smartphones “protegidos” não são realmente. Um adesivo de segurança e sua segurança real são duas grandes diferenças.
Padrões de proteção
A codificação “IP-xx” (literalmente IP, Ingress Protection Rating, “International Protection” e/ou “Ingress Protection”) ajuda o usuário a avaliar com antecedência a “capacidade de sobrevivência” dos gadgets: seu smartphone resistirá à chuva, granizo e queda , e é possível esquecê-lo por um dia em um poço sem consequências graves.
Dois dígitos no código IP mostram a resistência do gadget a um impacto específico:
O primeiro número (0 – 6) indica o grau de proteção contra os efeitos de “partículas sólidas”, variando de partes do corpo a partículas microscópicas de poeira. E aqui está o código IP2X, por exemplo, o que significa que o gadget está literalmente protegido de dedos ou objetos semelhantes. Leia: um dedo humano não entrará no estojo e algo menor pode causar danos. Ou, por exemplo, o código IP6X significa que o dispositivo é à prova de poeira, ou seja, mesmo poeira fina não penetrará na caixa, isso é garantido pelo fabricante.
O segundo dígito (0-9K) descreve a proteção do dispositivo contra líquidos, ou seja, água doce. Nenhum dos smartphones comerciais recebeu o código 9K. O máximo na realidade atual é o número 8. É assim: um smartphone pode ser lançado a uma profundidade de mais de 1 metro, mas a profundidade máxima real e o tempo em que um gadget pode ser imerso é determinado pelo fabricante.
Se você vir o sinal “X” no código, não se assuste – isso não significa que não haja proteção contra o impacto correspondente. Isso significa que nenhum teste foi feito para essa forma específica de exposição.
Se tudo estiver bem claro com o primeiro dígito do código, nem tanto com o segundo. Porque muito é determinado pelo fabricante. Em geral, é mais difícil trabalhar com líquido: a água pode ser salgada, não fresca – e os resultados dos testes (e não são feitos em água salgada) podem mudar a partir disso. E a água geralmente é uma estrutura mais móvel do que a poeira: às vezes, uma queda aleatória é suficiente para desativar o gadget. Novamente, testar um smartphone em condições controladas de laboratório não é uma situação mundana com seu próprio smartphone pessoal. Portanto, as marcas alertam os usuários contra qualquer “súbito” – é assim que o principal fabricante japonês faz nas instruções do modelo “impermeável” com o adesivo “IP68”.
É claro que muitos fabricantes se aproveitam da promiscuidade das pessoas comuns. E eles prometem proteção de acordo com vários padrões de IP, na verdade, eles praticamente não fornecem. E depois de algum tempo, o usuário de um smartphone “protegido por IP67” pode aprender com a análise que seu smartphone não é quem ele afirma ser. Essa história aconteceu há cerca de 5 anos com o smartphone Cat B15 – durante a “verificação” do blog, descobriu-se que os smartphones Cat eram realmente feitos com base no Haier Zing chinês, em cujo corpo havia um pára-choque “adicional” instalado. É claro que entre os smartphones com baixo custo, essa prática de “substituir modelos e conceitos” não é incomum.
Já está claro que mesmo os testes corretos e conduzidos honestamente não dirão como o gadget se comportará depois que o telefone cair na água do mar, em uma piscina com cloro ou em um copo de cola doce pegajosa. Portanto, a codificação IP é apenas um guia: você só pode entender como um smartphone é protegido contra poeira ou água limpa. E não de, por exemplo, altas temperaturas. Aqui precisamos de testes “extremos” e códigos correspondentes.
Este é apenas o chamado. padrões militares, e a designação já conhecida por muitos consumidores é MIL-STD-810G. Aqui tudo é muito mais complicado, e os próprios testes de cumprimento do padrão extremo são cerca de 30 testes, alguns dos quais não podem ser realizados sem equipamento militar. Por exemplo, a lista inclui testes em uma atmosfera carregada de ácido ou em uma zona de explosão. Portanto, os fabricantes que afirmam que seus smartphones estão em conformidade com o padrão MIL-STD-810G provavelmente são falsos.
O smartphone pode ter passado em testes individuais, mas é improvável que tenha sido testado em uma zona de guerra. É claro que não é lucrativo para um fabricante ser honesto (a maioria dos consumidores não entenderá as nuances das codificações) – portanto, a franqueza de alguns é especialmente cativante. Aqui está um grande fabricante coreano que lançou um smartphone de gama média com proteção, indicado nas especificações: “cumpre o padrão MIL-STD-810G, mas passou em 14 testes”. Bem, pelo menos isso é justo.